|
En Argentina, la participación de los varones en la lucha por la igualdad está cuestionada. También hay feministas que plantean que la perspectiva de género está llevando al movimiento de mujeres a perder espacios y que habría que fortalecer las estrategias del empoderamiento. Sobre esto la periodista Nuria Varela es categórica: 'la perspectiva de género ha sido una estrategia muy buena de los organismos internacionales y de ciertos gobiernos para desideologizar la igualdad'.
- En algunos medios de Argentina están apareciendo notas en las que se habla de violencia de género para referirse a varones maltratados por sus compañeras.
- ¡Pero esos varones tienen el Código Penal! No están en las leyes específicas de violencia de género. En España y Argentina no hay nadie desprotegido ante la violencia. Lo que hacen estas leyes específicas es proteger a mujeres de un fenómeno totalmente incompatible con la democracia como es la violencia hacia las mujeres por el hecho de ser mujeres, que es la definición que está en la ley española y que nosotros tomamos de las Naciones Unidas. Que existan estas leyes no implica la desprotección de los hombres, de gays, de lesbianas o de niñas y niños pequeños. A mi me parece que publicar estas notas es hacerle el juego al patriarcado. Yo creo que tenemos los conceptos y las leyes para estar protegidas, pero es siempre el mismo tema: las mujeres parecemos poca cosa. La violencia de género es un género diferente de violencia que no tiene nada que ver con la violencia que se da en otro tipo de relaciones ni con la que pueda ejercer una mujer sobre un hombre. Hay una forma de reproducirse, una extensión, una naturalización y unas manifestaciones del fenómeno que no se producen en ningún otro tipo de violencia.
- Esta apropiación de conceptos y estrategias elaborados por el feminismo por parte del patriarcado pareciera estar apareciendo también en las políticas públicas y los movimientos. ¿Cómo confluyen en España las dos estrategias que se dieron en Beijing: empoderamiento y perspectiva de género?
- El debate está. Personalmente creo que la perspectiva de género ha sido una estrategia muy buena de los organismos internacionales y de ciertos gobiernos para desideologizar la igualdad, y la igualdad es un principio fundamental de nuestra democracia y debe ser tratado como tal y no se puede hacer eso desde cualquier sitio. Es mucho más fácil para cualquier gobierno o ideología la perspectiva de género que el feminismo. Pongo como ejemplo el debate sobre el transporte público exclusivo para mujeres: ¿Qué tiene que ver con la libertad y los derechos de las mujeres? ¿Tenemos que perder otra vez el derecho a lo público, a la calle? ¿Y qué pasará si un día una mujer no toma ese autobús y le sucede algo? Estaríamos segregando, usando modelos que creíamos superados. Pensábamos que las mujeres éramos ciudadanas con derecho a que los Estados nos protegieran como tales. Yo creo que la perspectiva de género es muy fácil y vale todo y no tiene por qué ir ligada a los derechos y la libertad de las mujeres. El feminismo es otra cosa.
- Más allá de los organismos internacionales, hay grupos de varones que se están organizando en todo el mundo en defensa de los derechos humanos de las mujeres. ¿Qué estrategias debemos implementar para que en ese trabajo conjunto los varones no ocupen los lugares centrales a los que llegan con naturalidad por su lugar histórico central en el patriarcado?
- Yo no creo que sean tantos pero sí tienen la atención mediática. Un solo varón hablando de violencia de género tiene más focos que todas las mujeres que lo hagan a la par. Yo siempre dije que los hombres son bienvenidos desde las mismas reglas y la igualdad, pero no desde su capital de privilegios. Si dejan los privilegios a un lado, podremos trabajar juntos.
Fuente :Artemisa Noticias-01-02-2010 *
|
